學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
知網(wǎng)論文檢測(cè)入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致!知網(wǎng)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測(cè)系統(tǒng)。可供高校知網(wǎng)檢測(cè)學(xué)位論文和已發(fā)表的論文,助您輕松通過(guò)高校本碩博畢業(yè)論文檢測(cè)。
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì):不端行為是指在科學(xué)基金申請(qǐng)、受理、評(píng)議、評(píng)審、實(shí)施、結(jié)題及其他管理活動(dòng)中發(fā)生的違背科學(xué)道德或違反科學(xué)基金管理規(guī)章的行為。. 當(dāng)然,對(duì)于科研不端行為的認(rèn)定是基于主體的主觀有意作為。. 對(duì)于在研究計(jì)劃和實(shí)施過(guò)程中,由于研究水平和能力方面的原因造成的非有意的錯(cuò)誤或不足,以及與科研活動(dòng)無(wú)關(guān)的錯(cuò)誤等行為,不能認(rèn)定為科學(xué)不端行為。.
袁軍鵬研究員等曾對(duì)國(guó)內(nèi)23家政府部門(mén)和科研單位列出的總計(jì)41種科研不端行為表現(xiàn)進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì),其中僅有5種科研不端行為被8家以上的部門(mén)和單位同時(shí)列出。 這個(gè)統(tǒng)計(jì)表明,學(xué)術(shù)共同體尚未對(duì)科研不端行為的具體表現(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理并達(dá)成廣泛共識(shí)。 一是行為主體是科研人員。 一些政府文件中把科研機(jī)構(gòu)和基金管理部門(mén)、管理人員的不當(dāng)作為也列為科研不端,并不妥當(dāng)。
科研人員可能會(huì)因?yàn)榭茖W(xué)態(tài)度不公正客觀、不尊重同行學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),或有門(mén)派歧視等原因而受到學(xué)術(shù)不端指控。 被指控人是否具有主觀故意以及該行為是否造成不良后果是認(rèn)定學(xué)術(shù)不端的要點(diǎn)。 12.隱匿利益沖突。
學(xué)術(shù)不端行為敗壞科學(xué)界的聲譽(yù),阻礙科學(xué)進(jìn)步。 學(xué)術(shù)的意義是求真,探求真理本來(lái)應(yīng)該是每個(gè)學(xué)者的崇高職責(zé),誠(chéng)實(shí)也應(yīng)該是治學(xué)的最基本的態(tài)度。 人類的活動(dòng)很難找出還有哪一種像學(xué)術(shù)這樣強(qiáng)調(diào)真實(shí),學(xué)者也因之受到公眾的敬仰,甚至被視為社會(huì)的良心。