論文查重產(chǎn)品
新聞中心
一稿多投是否為學(xué)術(shù)不端 一稿多投和重復(fù)發(fā)表是學(xué)術(shù)不端嗎？
一稿多投和重復(fù)發(fā)表是學(xué)術(shù)不端嗎？
而《高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》將 “一稿多投和重復(fù)發(fā)表” 界定為“學(xué)術(shù)不端。 但是我們要明確的是，一稿多投不等于一稿多發(fā)，一稿多投的情況是只要這篇論文沒有正式發(fā)表，去投多少個期刊從法理上都是能說的過去的。
一稿多投和一稿多的區(qū)別是什么？
實際上，在私下一般是有一稿多投的，但是要注意區(qū)分一稿多投和一稿多發(fā)的區(qū)別。 一稿多發(fā)就是你把一篇文章同時發(fā)到兩個期刊上，均見刊了，這樣是肯定不行的。 你同意雜志發(fā)表你的論文的同時，都是簽署的版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，你同時簽兩個當然有問題，這和一稿多賣差不多了。
一稿多投是怎么回事？
▼一稿多投一般指作者在法定或約定的期限內(nèi)將同一論文或內(nèi)容大體相同的論文同時交由多家期刊社，期待予以發(fā)表的行為，最早出現(xiàn)在20世紀50年代末，到80年代逐淅增多，90年代數(shù)量開始上升，到21世紀，隨著中國學(xué)術(shù)評價體系的變化，過分注重論文的數(shù)量導(dǎo)致一稿多投數(shù)量急增。 因此，一稿多投是一個普遍的現(xiàn)象。 許多期刊編輯還曾發(fā)表論文來分析一稿多投的原因及其預(yù)防機制，但是從目前學(xué)術(shù)市場長期供不應(yīng)求的狀況來看，一稿多投還是很難避免的。 我國早期法律對“一稿多投”是有明確規(guī)定的，文化部于1984年6月15日頒布了 《圖書、期刊版權(quán)保護試行條例》，其第13條第3款規(guī)定: 向國內(nèi)期刊投稿，可以不簽訂合同，但作者不得一稿多投；期刊應(yīng)在收到稿件后 30 天內(nèi)通知作者是否采用，如過期不通知作者，作者可另行處理。
一稿多投或多發(fā)如何處理？
我國早期法律對“一稿多投”是有明確規(guī)定的，文化部于1984年6月15日頒布了 《圖書、期刊版權(quán)保護試行條例》，其第13條第3款規(guī)定: 向國內(nèi)期刊投稿，可以不簽訂合同，但作者不得一稿多投；期刊應(yīng)在收到稿件后 30 天內(nèi)通知作者是否采用，如過期不通知作者，作者可另行處理。 這一規(guī)定使我們對一稿多投有明確的認定和處理方法，但目前該法律和條例已經(jīng)失效。 現(xiàn)行法律法規(guī)沒有具體的條款明確指出一稿多投或多發(fā)如何處理，只是在 《中華人民共和國著作權(quán)法》第 33 條做了粗略的規(guī)定: 著作權(quán)人向報社、期刊社投稿的，自稿件發(fā)出之日起 15 日內(nèi)未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發(fā)出之日起 30 日內(nèi)未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿，雙方另有約定的除外。