學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱(chēng) 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱(chēng)AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范(GB/T-7714)去寫(xiě)論文,知網(wǎng)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分,并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分,諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過(guò)這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。 那么,有人可能會(huì)說(shuō): 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎? 如果你自己掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的查重服務(wù),確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué),學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買(mǎi)了知網(wǎng)查重服務(wù),并集成到研究生管理系統(tǒng)了,而且, 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過(guò)這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。
根據(jù)已有研究成果及經(jīng)驗(yàn),一般的基礎(chǔ)研究、理論研究論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右,綜述性論文引用的文獻(xiàn)數(shù)量可以多一些,技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性論文引用文獻(xiàn)相對(duì)較少。 參考文獻(xiàn)的選擇,應(yīng)該根據(jù)文章的需要來(lái)確定,以數(shù)量最少、質(zhì)量最優(yōu)、作用最佳、成果最新為基本原則。